Who is Red John?

Share your own theory and rate other people’s

List of seven

Thomas McAllister
Thomas McAllister
Reede Smith
Reede Smith
Ray Haffner
Ray Haffner
Gale Bertram
Gale Bertram
Brett Partridge
Brett Partridge
Bret Stiles
Bret Stiles
Bob Kirkland
Bob Kirkland

LATEST THEORIES

Think for a second, look where PJ is investigating: open windows, on an easly climbed roof.

whole season we see him being sneaky and closing his door making sure no one can enter (yeah right with an easy lock)

he is fake investigating, he is playing red john again like he did when he 'gave up' and left the CBI being a drunk.

think about that whats more surprising then playing the same trick that didnt work? he would never guess he will play the same trick again.

What u think?

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

Just please look at this face. % 100 Brett Partridge http://thementalist.wikia.com/wiki/Janet_Peak?file=Vlcsnap-2012-10-09-23h24m43s165.png

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

WHY NO GERMAN BOARD? :(
Anyway, here is my Red John theory........in german :P

Auf der Verdächtigenliste von Jane stehen die Namen vom Bret Stiles, Gale Bertram , Robert Kirkland, Raymond Haffner, Reede Smith, Sheriff Thomas McAllister und Brett Partridge.

Eigentlich ist das ganze jetzt ziemlich simpel :)
Bruno Heller sagte bereits in Interview zur dritten Staffel, dass man Red John bereits das ein oder andere mal in der Serie gesehen hat. Damit fallen Kirkland, Haffner und Smith weg, denn diese Charaktere sind erst in der fünften Staffel hinzugekommen. Smith ist ausserdem zu fett. Bei Kirkland sollen alle denken, er sei Red John, aber das wäre einfach ZU offensichtlich ;)

Es bleiben übrig: Gale Bertram, Sheriff Thomas McAllister, Brett Partridge und Bret Stiles
Bei McAllister ist es recht einfach: Er tauchte nur einmal auf und steht nun einzig und alleine deshalb auf der Liste, da man eine Person dabeihaben wollte, an die sich niemand mehr erinnert hat.
Jane hat ihn bereits nach wenigen Sekunden durchschaut und Stein, Schere, Papier gegen ihn am laufenden Band gewonnen. McAllister ist salop gesagt zu blöd um Red John zu sein :)

Auch bei Brett Partridge hat man sich viel Mühe gegeben, ihn als Red John darzustellen. Ich denke, er war zu Anfang der Serie als Red John eingeplant, falls es die Serie nur auf 2 Staffeln gebracht hätte. Er ist es jetzt aber nicht mehr ;)

Gale Betram... SCHWER! Bruno Heller sagte einmal, dass die finale Szene zwischen dem Fake Red John im dritten Staffelfinale eine wichtige Rolle für die Auflösung der Red John-Geschichte darstellen wird. Hier spielt nur Bertram eine wichtige Rolle. Ausserdem: Wie sollte Craig O'Laughlin herausgefunden haben, dass es sich bei der Hotelgeschichte um eine Falle handelt?? Eventuell, weil er sich mit Gale Bertram über den Aufenthaltsort von Madeleine Hightower ausgesprochen hat ;)

Wirklich zusammen passt das allerdings nicht: Ich meine... Bertram ist sogar zu dumm zum pokern

Bleibt noch Bret Stiles. Er hat sowohl die Beziehungen, als auch das passende Auftreten, um Red John zu sein. Als Serienkiller kommt er mir allerdings ein bisschen zu alt vor. ABER: Das muss nichts heissen, denn ich denke dass Red John seine Morde nicht selbst begehen würde, sondern nur Menschen beschäftigt, die die Drecksarbeit für ihn erledigen. Ebenso wie Thommy Volker.

Fazit: Red John ist Bret Stiles, eine gewisse Chance besteht aber auch für Bertram.. Das müsste aber schon sehr an den Haaren herbeigezogen sein. Warum Reede Smith auf der Liste steht, wo er doch ganz offensichtlich viel zu fett ist und nur ein einziges mal in der Serie vorkommt, verstehe ich allerdings überhaupt nicht. Oder heisst der blutige Spruch an der Wand am Ende: HE ISR MAN...CINIS PARTNER? ;) Das wäre dann so richtig bescheuert :) Bleiben wir lieber mal beim guten alten Bret Stiles

MAKE A GERMAN BOARD ;))

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

I think we are all shooting off on crazy tangents by wrongly assuming that the list drawn by Red John precisely matches the one drawn by Jane.

In the episode, Jane reveals only one name from his list of seven. He is conveniently interrupted before he gets to the other names.The seven names (revealed at the end) are as deduced by Red John (through Lorelei).

Note that Jane is NOT shown to either confirm or deny those names. Indeed, Jane does not utter a single word in the entire final scene. He merely hands over to Lisbon seven photographs (not a list), arranged in the specific order of how Lorelei calls them out in the video. This is easy enough for Jane to do since he has already viewed the video before he plays it for Lisbon.

Jane's own list contains different names - atleast one different name, anyway: that of Red John.

Bruno Heller seems to have confirmed that Red John's name is on the list, but he does not say whose list.

Thus, I feel that Red John will be none of the seven persons whose names are revealed to us. This twist can be easily explained away by merely having Jane say "My list was different" or words to that effect.

Occam's Razor?

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

For a moment let's ignore the interview where Heller said we can trust the list. I have a question about the CD then. Remember how Lorelei asks Jane to take a look at his list before she reads out RJ's list? Now why would someone as clever as Jane and with as. good a memory make a PHYSICAL list of suspects? Kirkland's men broke in and stole his research. Anyone can do the same, specially someone like RJ. Jane didn't want anyone to know his list, so why would he leave it so vulnerable? And why would RJ think that he will? Now add to the fact that nobody sees what's in the packet that RJ meant for him, the CD is shown in a different scene, there's no hard proof that the CD was in the packet, and that Jane and Lorelei did have enough time to make the video. It seems highly off to me. Even if we can trust the list, can we trust the CD?

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

Not a theory...  more of a statement.

If 1 of the 7 suspects is RJ, which is looking very likely after what heller has said, then the shock value for us fans won't be finding which 1 of them is actually RJ is anymore...  so the shock value will be in RJ himself. who? why? where? his background? how it started? his connections? etc & I am really hoping that there is a link to PJ too, I'm not saying i want it to be family, thats feels to OTT even for this show, but Id love it to have a bit more depth to why RJ killed his family & he has tortured him for years, than just, 10 years ago PJ went on tv & p****d off a psycho?! 

it wouldn't take much to upset RJ i'm sure, but heres hoping theres more to it.

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely

my theory goes like  this:

in the last episode of the 5th season, pj gets a real evidence of who rj might be, and this is something really important cuz who else could know about is memories, aside someone who grew with him who know him better that else.

i bet all my money for the father or a secret brother. and if is not one of this guys is someone related to the carnival.

Argue on this theory or rate it.
plausible
unlikely
Follow us on